流浪者

当迪昂和卡尔第一次出现的时候，Neve在为自己辩解自己的苦难。从人性角度出发，人是向上的， 积极谋求更好的生活和自我，这无可避免。 但她实实在在的失去了母亲这一“荣誉”，更甚者说，她是主动抛弃成为“黑人的母亲”这一“荣誉 ”，在她心中迪昂和卡尔是耻辱，是前夫和她一起糟糕生活的证据，是职业生涯从巅峰跌落谷底的证据。所以她逃离以前的生活，闯入英国富人阶层的生活，改变黑人口音，对黑人的一切闭口不谈且厌恶。当她成功同化成“英国富人阶层”时，也学会了他们那套逻辑思维——用两万英镑打发掉迪昂和卡尔来维持现有的“平静”生活。就个人利益而言，好似还能接受Cheryl到Neve的转变。 迪昂和卡尔第二次出现——" Family reunion"，两个人在Neve的新家庭里肆意而为。迪昂表现得无所谓，可以理解为卡尔对她保护的很好，生气和开心都是直观的。而卡尔，看起来是在发号施令，在等他们完成他的命令。实则在等他们违背自己，等一个可以伤害“抢走”他妈妈的人的机会。所以当大家都配合他玩桌游的时候，他暴怒了，他单独带走了Ian，目的可想而知。而现在，已经是四个孩子的母亲的Neve，又生出了逃跑之心。起初她留下外卖员，我还对她抱有一丝幻想，以为她打算递纸条求救。直到她拿着钱包和一件外套出现，她说着对不起，说着希望大家原谅这件事，然后又出现了第一次她逃跑时的画面——对着镜子看了一会，似不舍，更多的是流浪向新生活的决心。 两次逃跑，不同的原因，却是同一个心理——她始终只爱自己，只爱自己不受损害的利益和心灵。所以，自始至终，她都是现实和心灵的流浪者。

反转我能给5星 我看的时候是和女主视角走的，所以我还挺喜欢这电影的，虽然有种世俗层面的三观不正，这个女主角色脱离了为孩子奉献的好妈妈的人设，展现了她其实也是人，也是会逃避。 其实这个剧我中间跳了很多，因为先入为主女主视角，女主好容易摆脱以前的生活步入所谓的上流社会，但是突然她之前的孩子闯入她的生活，然后她最后逃避其实是我意料之外，但仔细想过之后是符合逻辑的。 其实女主人设有种女版秦香莲那味了，也是抛妻弃子的人设，但是我最后居然站这个女主，可能我真的对黑人没好感，可能我对之前的2个孩子实在很反感，他们报仇没有错，但是我真的好讨厌，就想说孩子爹是死了吗，怎么教养出的小孩人品这么差，幸亏女主跑了，可能因为白人爹挺好的结果死了，可能是因为她们复仇结果利用2个傻白甜儿女搞得女主新生活分崩离析，可能是女主能做到教授的一个人在之前生活是怎么磋磨成想要逃离的，女主也是个蛮矛盾的人，她好像无法自洽，从挠头发这点就能看出她想摆脱之前的烙印，所以我还挺同情女主的。 那个白人爹真的还不错，对原女主的孩子也还不错，女主的新孩子真的够傻，我当时看的好气啊，有那种我不是来拆散这个家的我是来加入这个家的，反正很气。 这电影一定是在批判女主的行为，女主如果聪明一点，是能很好解决这种情况，偏偏她选了最简单的逃避这条路，这最大的反转很符合逻辑但出乎意料，所以本片打5星。

我相信，英国萨福克乡间美丽的拉文纳姆村是个迷人的家。《流浪者》是编剧兼导演纳撒尼尔·马泰洛·怀特的惊悚处女作，这部电影没有名字，但也为它营造了一个不祥的背景。影片以英格兰中部令人毛骨悚然的嗡嗡声为背景，讲述了一个充斥着私立学校和花园派对慈善筹款人的世界。而社区的支柱妻子兼母亲Neve (Ashley Madekwe饰)似乎是一个完美的选择。或者她会的，如果我们没有在别的地方短暂地见过她——以另一个人的身份。然后，故事发生在伦敦市中心，妮芙扮演谢丽尔:一个陷入困境、突然离开的女人。多年后，一切都发生了变化。我们的反面女主角现在是一个泰然自若、富有的人物，要兼顾家庭、事业和poggenpohl式的厨房。