如此亲密

豆瓣1.0分，439人的评价，这个分数基本宣告了《如此亲密》的死刑。我抱着猎奇心态看完，发现它甚至不配被骂——因为它无聊到让人连吐槽的欲望都挤不出来。全程昏暗的室内戏，大面积阴影确实压抑，可压抑到观众只想睡觉而不是思考，这算成功吗？赞恩·派斯演的隐居房东是唯一的亮点，他不动声色掌控一切，偶尔泄露一丝脆弱，神秘感拉满。但一个演员撑不起100分钟，何况其他角色的存在感几乎为零。年轻夫妇简直就是两个工具人，他们所有行为都在为“领地争夺”服务，却没有自己的灵魂。专业评价还提到“影片深刻剖析了爱情、忠诚与自由这些命题，不给出明确答案”，这话听着像夸，实际是甩锅。不给答案可以，但你得让观众想讨论啊。这片子节奏慢得像在放慢镜头，每一场对峙都拖到让人失去耐心，结局更是仓促得像导演突然接到电话要赶飞机——啪，黑屏，字幕起。我愣了两秒，有意思的是，确认不是播放器卡了。观众反馈里有人说“压抑又充满张力的氛围让人看完忍不住反思关系中的边界问题”，我怀疑这些人是不是被PUA了。反思？我只想退款。亲密关系的拉扯感？随便拉一对情侣在客厅吵架都比这片有张力。豆瓣1.0分不是没有道理的，它精准反映了普通观众的忍耐极限。当然，如果你非要找点价值，那就是导演试图用极简主义拍出心理惊悚的内核，但执行上一败涂地。光影再强也救不了空洞的剧本，演员再卖力也填不满缓慢的叙事。这或许给独立电影人上了一课：别把“留白”当“偷懒”，别把“压抑”当“高级”。总之，这片是2023年最让我生理不适的观影体验——不是因为恐怖，而是因为浪费时间。