电影剧情大致是女主 Nancy 怀疑丈夫 Fred 出轨,于是找同事 Dave 一同调查真相,发现了丈夫隐藏的黑暗秘密,最后杀夫和 Dave 过上了幸福生活。片中出现的一些细节,暗示这个简单的故事或许有解读空间(如虚假的人物等)。1.可以看到,Nancy 杀夫后倒在驾驶座上的人穿着黑色衣服,而此前扭打过程中的 Fred 穿着军绿色衣服。所以可以合理推测,Fred 并不存在,他只是 Nancy 想象中的丈夫形象,她杀死的其实是现实中的丈夫。哈哈哈哈哈这处细节肯定有人不同意,无论如何,都是最初启发我的细节之一,所以就保留在此。
倒下的人身穿黑色衣服。我的理解是,Nancy观察时,丈夫的衣着受到Nancy 幻想的影响(军绿衣服)。当丈夫死亡、Nancy移开视线,于是幻想褪去,显露出去现实的样子。

扭打时 Fred 穿军绿色衣服
2.照这个思路回顾,可以发现被砸伤脑袋的 Dave,在结尾消失不见了。可以推测,他也并不完全真实。 关于 Dave 和 Fred 的人物讨论放在后面。
Dave 被砸中脑袋却神秘消失
所以真实故事应该是怎样的?我的理解是,Nancy 和丈夫结婚,育有一个孩子 Harry。但是丈夫频繁出轨,还对孩子进行家暴。Nancy 饱受痛苦并对自己催眠,将现实幻想成一个美梦,将丈夫的形象美化成Fred,在荷兰镇过着半梦半醒的生活。直到她再也无法忍受和暴力和谎言,才出现了片头的"Is this even real" 的发问,潜意识制造了耳环丢失的契机让自己直面真相。并捏造了与丈夫一体两面的 Dave 作为帮手,一路发掘丈夫的黑暗秘密,并最后大打出手,杀死丈夫,最后和孩子获得了救赎。但“美梦”仍未结束,她还需要自我觉醒。(以下细节是我想到哪写到哪,顺序/质量随心所欲,仅作为想法记录,如不认同都是你对(以下细节是我想到哪写到哪,顺序/质量随心所欲,仅作为想法记录,如不认同都是你对 (以下细节是我想到哪写到哪,顺序/质量随心所欲,仅作为想法记录,如不认同都是你对 1.孩子遭受了家庭暴力的细节1.开头父子互动这里就挺惊悚的,谁家好爹和孩子玩“砍头”游戏啊???我觉得在 Nancy 美化想象中也察觉到的暴力行为。当然如果这是真的,与微缩模型一起作为 Fred 连环杀人罪行的铺垫,我觉得也是合理的。

2.Nancy 在梦境中听到的孩子呼救,并被树林吞噬,其实是潜意识的她想拯救孩子。

3.Nancy 给 Harry 拍照片时一闪而过的画面,在母亲视角下微笑的孩子,从父亲的相机里捕捉到的却是满脸冷汗的孩子,来自父亲的暴力不言而喻。

Nancy 视角下的孩子

相机拍到的孩子(丈夫视角 or 现实视角
4.此外,作为丈夫良知的化身的 Dave,才来到学校任职就能发现班上被家暴的学生,其实也是一种暗示。顺便一提,这个可能家暴孩子 歧视少数族裔的司机爹,之后也出现了,搅局了 Nancy 和 Dave 的约会,一通打砸发泄排外情绪,很有可能是 Nancy 丈夫“恶”的另一个化身。 2.出轨为真,“连环杀人案”可能是假根据潜意识的梦境透露真相这一点出发,在 Nancy 的梦中,从窗户的剪影中看到一个人走向 Fred 并拥抱在一起,可以得知 Fred 确实有出轨,这给 Nancy 带来了极大的苦恼。

而“连环杀人案”的细节藏在开头的车载广播。广播节目《真相大白 Ipso Facto》提了一句连环杀人案,是 Nancy 的创作来源。后面 Nancy 向 Dave 解释她的推理时也用了“Ipso Facto”这个词,暗示了信息来源。当然片里也有很多支持连环杀人的细节,挺模棱两可的,是否为真都能说通。

原图会被吞,只能涂抹一下

酒馆讨论时
Nancy 和 Dave 大部分活动都是推理探案,因为 Nancy 本人喜欢(借 Dave 之口说喜欢谜团),并需要连环杀人案这样强烈暴力的刺激推动 Nancy 与丈夫决裂。
Nancy 说丈夫不信任自己,而 Dave 却刚好喜欢谜团,工具人属性也挺明显的
3.幻想与现实开头就点明 Nancy 活在虚假的美梦之中,是自欺欺人的谎言。
一家三口都在
结尾老公死了,所以只有俩人的微缩模型。此时虽然有Dave 的画外音,但却没他的小人模型,说明他并非真实存在。但是生活仍要继续,Nancy 也需要 Dave 的支持,所以“美梦”仍在继续。
结局只有母子二人
Fred 与 Dave 的都是 Nancy 脑海中的想象产物,Fred 是现实丈夫被美化后的形象,温文尔雅,但暗藏暴力;Dave 则是丈夫的良知和初恋的化身。Dave 的来历没头没尾,但是一出场就和 Nancy 好感度拉满,很明显不是真人,而是 Nancy 的幻想。Dave 身上的异域气息在封闭隔绝的荷兰镇里格格不入,他所受到排挤和歧视,也可以解释成Nancy 美梦幻想中的排异反应。 Nancy 在荷兰舞舞会中长久凝视时,先是看到了这个年轻人的脸,再出现了 Dave 的形象。即忽然回想起初恋时期的丈夫,再看到眼前的 Dave,Dave 所代表的含义不言而喻。所以后面的出轨戏也不难接受了,Nancy 只是在幻想中再次爱上了初恋时的丈夫。而 Dave 劝 Nancy 离婚出走这一举动,也更多是 Nancy 借初恋丈夫的形象试图从“美梦”中醒来。
应该是丈夫年轻时的形象

帅的
4.何时醒来值得思考的一点时,Nancy 陷入如同深渊无法挣脱的“美梦”中,是独自沉溺于服从软弱/谎言成性的惯性,还是有丈夫推动的恶果。我倾向于认为是丈夫 Fred 有意识操控的结果。1.两人对婚姻的描述


丈夫所说的舍弃的“旧生活”是指频繁偷情还是杀人,其实前后都说得通,但是“值得信赖”太讽刺了
可以看出来,Nancy 困于小镇、缺乏支撑,而 Fred 试图洗心革面、重新生活,俩人可以说是一拍即合。但生活变成如今两人都觉得窒息束缚,很难说只是其中任何一方的过错。 此外,片中出现多次的重置按钮这个说法,是当 Nancy 有不满敌对情绪时 Fred 安抚妻子的常用技俩,其实算 Fred 精神操控,Fred 给了和解的机会,Nancy 马上就认错改过自新。 她的一番话给自我洗脑到什么程度了。


自我洗脑

心满意足的微笑
因此,电影的主旨至少也多了一层女性摆脱精神控制的意思。结尾的意犹未尽就在于,尽管丈夫已死,但是 Nancy 仍没有脱离“美梦”,彻底的觉醒还有待进行。或许等到脑海中 Dave 的嗓音消失,她自己能独立地过好生活,才算是真正的醒来。 此外,片里的配乐和布景就挺迪士尼的,营造出的童话感与虚假感可参考《旺达环视》。 还有一些细节,想问“荷兰镇Holland”相关文化要素有啥意义吗?荷兰舞/郁金香/大风车等等,不能只是旅游宣传片吧······

电影本身还不错,是女性反抗故事,带点狗血drama 和悬疑惊悚,和一些梦境/虚幻现实/意识流,有大卫林奇的味道。七分,四星鼓励,演员阵容加分。 Nicole真的好拼。最近看了两部作品了,好幸福。 参考同类型心理分析/精神幻想/脑内世界,诸如生死停留/死亡幻觉/旺达幻视/蓝丝绒等等,感觉此片的暴力性/悬疑惊悚或娱乐性还可以提高,此外结尾翻转的爽感也不够。导演是米米凯夫,感觉比上一部新鲜有进步,没那么直给。 btw,想问她是什么二代吗?年纪轻轻就和这么多明星演员合作,也太好命了。

anyway,妮可好美

盖尔加西亚 Daddy 化