黑暗收割

（写在前面，有人在评论区有惊人言论，比如‘导演偶尔拍点烂片就别喷了 ，让观众别装大尾巴狼’，还说什么‘简单粗暴就是最好的’，简单是简单，也没感觉拍的好啊，没爽点没惊吓得烂片罢了。咋滴，看到烂片还没有说话的资格了，什么毛病，烂片想爽起来好歹像韩国那个烂片【狼狩猎】一样，至少血浆能看的过瘾吧。而且狼狩猎拍的很烂，只是拿来举个例子 ）-----------------------------------------剧透。剧情上很简单，一个小镇上每到万圣节都会把符合要求的男孩们关起来饿三天，然后放男孩们出去狩猎一个怪物，这个时候的男孩们都已经疯魔了（我本人经历过饿5天只喝水都能活得好好的，第四天有点不精神，但也不至于那么疯狂）。实际上这都是与世隔绝的小镇背后的一个协会定下的规矩，狩猎怪物的男孩会为家里获得大豪宅，自己也有机会去外面闯荡。实际上 男孩会被警长杀害，和那个农场里的大叔一起处理尸体，最后尸体在下一次万圣节复活成为新的怪物。至于到底为什么，哦，电影没解释，只是提到了不这么做就会为小镇带来一次灾难。男主的哥哥获得了冠军，杀死了怪物。男主一家过上了好日子，但是哥哥被杀死， 父母被协会强行谈拢了合同，被迫假装哥哥还活着。男主也想杀死怪物证明自己，在这过程中知道了真相，他的母亲也自杀在他面前。最后身边小伙伴死完（除了男主的黑人女友），男主无奈击毙了身受重伤的怪物哥哥（中间过程也没啥看点）。然后就是结尾的男主，在离开小镇后被警长抓到，枪杀了警长后被农场里的大叔偷袭。最后面对死亡威胁也无法爆发出求生欲望只能求饶，被那个大叔无情活埋（废物终究是废物了）。女主则是躲在车子里，男主的父亲来到了这里，让黑人女主赶紧离开小镇，黑人女主咒骂着这个地方然后离开，给观众留下了一个脑瓜子嗡嗡的结局。----------------------故事线清晰，可是没看点。特效一般，但也没多少。怪物设计的不错，不是其他电影里那种南瓜怪物，这次的是南瓜脑袋也像一层皮肤一样的怪物形象，还能喷火，但是屁用没有，废物怪物一个，拿枪随便杀。整个电影都像是赶着万圣节所以拍出来上映的电影。

晚上看了几部视频。第一部是脱口秀，标题是“Truth Matters” 其中谈到一位少数族裔脱口秀演员将虚假的受歧视经历放入段子，被人揭穿后该演员把他的段子称作为“emotional truth”。主持总结的话非常经典:现在的年轻人不去抗争种族歧视，而是希望有一个种族歧视的对象来抗争。第二部是最近非常火的Piers Morgan vs Bassem Youseff。吃瓜群众其实更关心的是，巴以冲突是谁先导致了如今的局面。然而从美国参议院Josh Hawley关于俄乌战争的采访中表示，泽连斯基明确向美方表示战争已经陷入了僵局，而美国当局仍然表示要投入至少1000亿美元来支持乌克兰继续进行战争。第三部就是这部电影的解说，一个地区不停的制造一个固定的“敌人”，首先联想到的就是当局是为了维持某种微妙的秩序感。电影给出的解释是“沙尘暴”，那么究竟什么导致了“沙尘暴”？小镇当局给出的解释是“南瓜头”，必须运动式打击南瓜头(一年一次)，才能避免“沙尘暴”。那么为什么“南”就导致了“沙”？这不重要，简单听话照做干掉“南”就能别墅、豪车走向巅峰。于是一切就串起来了。这难道是大数据ai的作用吗？剧情在后半段导演又给出了屠“南”者终成“南”的设定，这又把主题从批判带向了质询？打倒了“”之后，怎么解决打倒它的人又不会成为新“”的问题？导演的答案是:都毁灭吧。 完。

很多观众活在低质影视剧臆造出来的世界观里，没有生活经验，他觉得“奇怪”，“无逻辑”恰恰是因为他对人和人的生活一无所知。人类历史上存在过也正存在更多像这个小镇一样的地方，某些邪教组织，某些国家，某些村落，你问“人们为什么不跑”这种问题，只能暴露自己肤浅，无知。看了好几条评论，还有觉得“妈妈”为什么这样，不那样，“爸爸”为什么那样，不这样。一下就暴露了自身还活在校园里，对于人的心理缺乏最基础的理解。也不奇怪，恐怖片的观影人整体年龄当然偏稚嫩一点。