温暖的桥

原作者知乎：不怕困难的王导演觉得很神奇就复制过来了。全文复制，作者没写禁止转载我就复制过来了。侵删这就是电影行业很奇怪的地方了，为什么95%以上的电影都亏钱，还是有人不停的拍？ 中国影视圈投资人如何零票房或全差评依然能赚钱？46 赞同 · 0 评论回答有人了解拍电影洗钱吗，具体怎么运作的？165 赞同 · 32 评论回答中美电影的分水岭，是不是已经出现了？171 赞同 · 29 评论回答 所以，可以看到，就算这个电影一分钱票房都没有，出品方仍然有多种渠道可以赚到钱，这就是电影行业的赚钱逻辑。 具体到《张之洞》这个项目，很明显这是一个命题作文，不是一个市场商业项目，所以出品方根本不在乎票房不票房，只要这个片子拍出来了，上影院了，不管有没有人看，他们都完成任务了，该赚的钱也已经赚到了。 所有在中国上映的电影，在票房分配上，除了交税的3.3%，还需要上缴5%的电影发展基金。电影发展基金拿来干嘛？一是投资一些商业公司不愿拍摄的题材和电影，二是奖励一些优秀的电影作品。那谁决定应该拍什么，应该奖励什么？这就是中国的电影管理机构——中国电影局的管辖范围了。 按照去年电影总票房将近500亿，那就有20多亿的电影发展基金。这20多亿是一定要花出去的，怎么花？再一看大量如《张之洞》之流拍出来没人看的电影，也许你就能明白了。 我曾经也参与过两部此类电影的制作。  当时在看剧本的时候，我就心里暗骂wtf，这是什么玩意儿，拍出来有人看吗？出品方一副你懂什么的表情，白眼一翻，说这部电影本来就不指望有什么票房，到时候花个3、400万拍出来，找几个政府认可的德艺双馨的演员，申请政府补贴，让政府组织组织包场，再卖卖央六，卖卖军队和农村，钱不是就赚回来了吗，赚得不多，但轻松容易啊！一年搞个这么一两部，就足够生存下去了。 没办法，拿人钱财，就得替人办事，那就拍吧！剧组搭建起来以后，剧本不断在改，不断有领导做出各种指示，最后改到妈都不认识。本来就没法看的剧本，现在更加稀碎了，编剧直接表示最后千万不要署她的名字。最后因为和出品方理念冲突，我提前离开了剧组。这部电影去年上映了，改了个名字，我特地去电影院看了一下，我买票的时候售票员都很诧异得看着我，她在想这种电影还有人来看？我进去一看，全场就我一个人，坚持看完以后，一看这个电影的票房：  估计这些票房都是包场。 很多项目其实都是抱这样的心态，因为踏踏实实做一个好的商业电影太难了，谁都不知道做出来能不能过审，能不能卖座，风险太高了，所以大部分中国电影项目为了保证收益，就走两个模式： 一个是割韭菜模式，我拉几个明星，组个局，成本直接两倍三倍卖给二级市场，忽悠韭菜们来投资，电影不用上映都赚了，赚的是投资人的钱，票房什么的就无所谓了，最好票房不要好，免得还要跟韭菜们分，更黑暗的甚至出品方会刻意打压票房，制造亏损，然后告诉韭菜们愿赌服输，让韭菜们自己买单； 二是补贴模式，就是摆明了赚政府的钱，拉关系，投其所好，设计一些政府喜欢的项目，一开始就没有以观众的喜好为目标。反正电影发展基金这么多是要花出去的，谁赚不是赚？想方设法把这个钱给拿到，至于拍出来观众看不看？反正上面的人看到就可以了，也不是给下面的观众看的。 这就是为什么从商业上看95%的电影亏损，仍然这么多人乐此不疲拍电影的原因。这些easy money不赚，有把握必赚的钱不赚，难道费心费力费时间去做什么好看的电影，讨好一个个观众去赚钱？别给自己过不去了。

国家老龄化，社会复杂化，需要这样的贴近老百姓生活的基层干部。她做桥，就弓起身躯，她做社区书记，就为百姓而做，这是责任，这是担当，在其位要谋其政。原本以为是故事，错了。是真实人物的再现，原型曾明秀，真正的老百姓的贴心人。为大家，而舍小家，为别人，愧对于家人。这让我想起《人民的名义》中，那个看星空的不作为的干部，糟蹋了所在的位置。这个温暖的桥，暖心，暖胃，暖眼，暖灵魂！