完美受害人

护声明：极致差评，非专业者，个人陋见，私信已关，你杠你对，家人健全，不带粉籍，没有拉踩，多处剧透，网非外地。关键词：稀碎，极不专业。 总结：谁看谁是受害人。 镜头语言稀碎。部分举例：追犯人那一段，晃得乱七八糟；女主沉入水中那一段/女主在人行道那一段等等，视听效果稀碎，只觉得吵闹，完全不可能代入感受。（BGM“find my girl”实在是违和，不知道要营造什么气氛） 演员演技稀碎。医生很帅。全体主演演技稀碎，最碎的还是女主和医生男主（大关勇），男主前期就是冰山脸读台词，后期根本hold不住一个杀人犯的气场。女主…没有天赋，也不认真，精神病不是疯子！化妆组尽力了，但救不了大家的演技，演技稀碎 剧情稀碎。前期想拍恐怖片，然后越来越乱，懂了导演的大概思路，但是留线索铺垫手法过于稚嫩，且几条线插来插去杂乱无序。部分举例：一开始的双重人格案是要表现出男主（警察）有两把刷子/提示观众这片和精神疾病有关。想法不错，但拍的很牵强，没有表现力。小男孩线其实和主线息息相关，但如本片这样的剪辑效果，体验太差。（个人感觉就是我能懂，但我好累。）再者，孤儿院关电闸气死牛顿；警察破案过程是吃五盒虾；最后警察的幻想画蛇添足；小关勇和女主的插叙部分简直又臭又长，没有代入感，只有违和感；警察汇报上级时，台词原句“发现利什么酮”，这么“专业”的警察怪不得破不了案。左手用眼镜布就是左撇子？我也用右手摘眼镜，左手擦眼镜，我是右撇子啊应该用更多行为证明左撇子。类似的剧情漏洞还有很多，一个悬疑片，可以说是非常非常不严谨了。以下严肃批评：关于精神疾病这方面，精神病不是疯子！既然你都说了是PTSD，导演和演员去认真研究一下精神病人发病时真实的样子可以吗？我看导演只是想借着精神病来完成剧情拍个片子，消费一下精神病。药么说吃就吃，并且从头到尾不说是什么药，利什么酮？我告诉你，帕利哌酮，治疗精神分裂和双相的，是想说这个吗？人说疯就疯，说晕就晕，对前夫PTSD还敢跑到前夫家里去，精神病说好就好了，（剧情交代最短半年最长三年的）幻觉说消失就消失了，这么极端，你要么是诺贝尔神医，不然只能说明你完全不懂，极其不认真，拒绝消费精神疾病患者。这样只能抹黑精神疾病患者。（我知道要么精神病要么做梦，一定要美好和谐红色正能量，但是你对精神病有起码的尊重，很难吗？恕我直言，这是职业操守问题。）看到导演是新人，其实片子很有想法，也融入了这个时代大热的“家暴”“精神疾病”等因素，也借鉴了《汉尼拔》等美剧，包括一些有想法的镜头，不过结果说实话是不容乐观。再次申明，个人陋见，你杠你对。导演，演员们，认不认真我们感受得出来，买不买账你们也会感受出来。

——————————————————————————————人工防剧透——————————————————————————————————个人认为结尾暗示女主诱导杀人，比较隐晦。证据：1.结尾女主在桥上拿出心理医生的遗书和项链，妄想症状似乎突然就痊愈了——不是和前夫离婚后，不是在前夫和第三者死亡后，而是杀人凶手死亡后痊愈，时机微妙——当然，你也可以解读为女主被心理医生的行为感动，但我更愿意用悬疑片的视角去分析。2.她把东西放在座椅上潇洒离去，旁观的警察若有所思，眼神有变化（全片看下来我相信这位演员的演技没问题）。随后女主就被带进审讯室，手上有手铐，不仅是作为证人，而是嫌疑人了。电影在女主的复杂表情中结束。3.女主妄想症严重，但可以独立生活。这算一个侧面证据，因为也可能是导演偷懒。问题在于女主对心理医生的杀人行为了解多少，而她在其中的诱导成分又有多少？例如，她早就认出心理医生是那个对自己怀有情愫的少年，她可以假装精神极度脆弱，假装自己还在受到前夫的暴力威胁，目的是借心理医生之手给自己报仇。假设事实如此，怎么拍才更符合「完美受害人」这个片名呢？众所周知，完美受害人一词的流行恰恰是因为网民对「不完美受害人」的苛责。所以女主肯定是不完美的。围绕着受害者的复仇是否正义的话题，网上能口水战无数轮。电影体现了现有法律和社会关怀下对家暴受害者的保护的缺位，导致了女主的极端犯罪。以此为背景，探讨反家暴法、程序正义、网络舆论等等才可称得上「反家暴」主题。我认为以大结局审讯女主的画面作为电影开头，倒叙心理医生的犯罪过程，女主如何「影响」。再写女主给自己脱罪，检察官举证（例如女主可能是假装妄想症之类，顺便科普精神分裂症）律师辩护，网络舆论纷争，更符合片名。目前看来，家暴仅仅是杀人动机，没探讨什么新东西。当然对比同期国产电影已经很不错了。P.S. 导演的叙事能力有待提高。部分悬疑情节拍成恐怖片也是通病了…（小孩刚出场就猜到是幻觉——————————————6.28补充让我比较膈应的一点：心理医生随便把女主的隐私信息告诉了警察，这是严重违背心理医生职业伦理的。考虑到心理医生是杀人犯，透露消息可能是故意给女主脱罪，这一点「小小的错误」可能就被导演忽略掉了，但我觉得对大众而言是个不好的误导。在不改变情节的前提下，可以让心理医生竖起大旗假装推托两句。今天460短评了，为什么还不开分……

注：本篇影评涉及大量剧透，谨慎观看。先说优点。整部电影印象最深刻的地方是姜峰与他师父坐下吃饭，结果发现吃的是上一桌的剩饭。可谓是全剧最精彩的反转。还有影片开始的一段家暴场景，引起了个人的兴趣，好奇这段场景中的人是谁，猜测接下来会发生什么事情。之后的审判令我想起了误天瞒杀记，相似的表现手法暗示影片的主题可能与精神分裂、家庭暴力有关。似乎影片中精神分裂的患者都有一些共同点，一个是似乎都有强迫症一样的重复某种行为。比如从影片开始姜峰就一直在吃东西，其实早已经暗示了他也有另一个人格。刘医生和辛琪都会抠手心。另一个共同点就是他们的另一个人格出现的时候都会发出笑容，第一次刑讯的哥哥在出来之后对着姜峰笑了，姜峰妄想所有人都幸福地生活时笑了，辛琪在最后被审讯的时候笑了。刘医生让姜峰清空弹夹其实是怕自己的另一个人格伤害到姜峰，最后他选择自尽（即假装向姜峰开枪从而让狙击手击杀他）来保护辛琪。另外就是完美受害人这个片名起的非常好，辛琪似乎就是一个完美的受害人，一切都与她无关。但最后她无视刘医生留给她的信件却表明她并不是单纯的受害者。以下只是个人的猜测，或许最后小女孩豆豆消失了并不是表明辛琪不再患有妄想症。而是辛琪的另一个人格已经完全摧毁了之前的人格。笼罩辛琪的阴影已经完全消失了，她不再需要原来的人格充当完美受害人的角色了。其实完美受害人不是辛琪，而是辛琪最后消失的原人格。人们常常会指责受害人有问题，但实际上一个没有问题的完美的受害人，最后所面临的却只会是消亡。进一步想，抠手心这个动作是辛琪交给刘医生的，或许那时就已经有两个人格了。不过这个进一步感觉可能也是我想多了。演技上来讲最欣赏辛琪，看到女儿的放松的表情，女儿消失的担忧，质疑前夫的歇斯底里都非常好。演关勇的演员也挺好。大部分演员演的都还可以。从意义上来说，影片讲了家暴的危害，警醒人们不要施暴，也不要以为问题可以调解解决，越早离开越好。家暴害了其他人也害了自己。影片中的施暴者最终都被杀，而被家暴者也都产生了严重的精神问题。姜峰可能就是在处理家暴事件中产生第二人格的，那段对话也很好。大概是我以为调解好了没什么问题，最后一死一伤。家庭暴力不是小问题，家暴只有0次和无数次。说完优点说一说不足之处。首先台词有的地方写的有些奇怪，具体我记不太清楚了，大概是审讯结束之后的那段。第二点是剧情设计上，最为精彩的反转环节有些缺失，影片的伏笔埋的有些浅，我想大部分观众应该都能看出来刘医生、警察、辛琪的精神问题。凶手在看到刘医生提供关勇这条线索时已经确定了。如果最后豆豆消失是原人格消失了，那么这个反转还是很好的。不过这一点我不太确定是不是我想多了。第三点是，刘医生扮演者的演技。他的肌肉很拉风，他的演技很拉胯。主要是表情，心痛担忧的表情和面无表情的差别不大。看了一下好像是导演拍的第一部电影，四星鼓励一下，希望导演再接再厉拍出更好的作品，中国有更多更好看的悬疑片。