《黑暗侵袭》全部影评 (5篇)

从豆瓣7.6分（20万人评价）这个数字来看，《黑暗侵袭》在恐怖片迷心中地位不低。但我要说，这个分数可能还低了。影片最让我头皮发麻的，不是那些盲眼怪物的尖牙，而是朱诺举着刀砍向贝丝的那一刻。全程我一直以为最可怕的会是未知洞穴的压迫感，结果最恐怖的却是熟人之间的背叛。导演尼尔·马歇尔凭借此片拿下英国独立电影奖最佳导演，实至名归。他把洞穴的幽闭感做绝了——人工搭建的洞穴场景，逼仄得让人喘不过气，摄影机几乎贴着演员的脸，每次爬行都像自己被塞进石缝里。但更厉害的是人物关系的撕裂：莎拉得知朱诺和丈夫有染时，那种绝望比任何怪物都致命。公映版结尾是纯黑的，莎拉幻想中逃出洞穴，但镜头拉回她依然坐在火堆旁，幻想余烬里。这种黑暗结局被观众评价为"让人看完喘不过气"——确实，她最终选择接纳怪物，与黑暗共存，何尝不是对人类关系的终极讽刺？相比那些廉价的jump scare，这种心理层面的恐怖才后劲十足。有人说怪物设计太粗糙，但我觉得恰好——盲眼生物没有眼睛，恰恰象征了人性中的盲目。朱诺看不见自己对朋友的伤害，莎拉看不见丈夫的背叛，所有人都像在黑暗中摸索，最终只能互相撕咬。这就是《黑暗侵袭》的高明之处：洞穴里的怪物只是一个催化剂，真正吞噬她们的，是深不见底的人心。

看这个片子以前没看过任何内容介绍和影评，一张白纸的情况下果然比较容易入戏。剧情就不多说了。影片拍得相当干净利落，层层推进，绝无冷场，足显导演功力。全片连片尾字幕也就100分钟，前面颇长的一段文戏，把人物关系、性格交待清楚，该下的伏笔也都下了。（Juno与Sarah老公有一腿，有问题的手表，野外的死鹿等等）然后进入洞穴，从第一次隆隆的震动到洞穴崩塌，到Sarah看到怪物一闪而过，就知道好戏正式开场。Sarah的性格/行为逐渐推进的过程相当有意思。开始的恐惧，到近距离目睹怪物分食同伴，在旁边大气也不敢喘。然后怪物散去，她在朋友的残尸上找东西做火把，这时候的干练敏捷就初露端倪。然后斗智斗勇干掉了怪物一家，经过血池中的搏杀和怪物从身上爬过而不动声色的隐忍，完成了从大龄女青年到超级赛亚人的转变。后来有几个镜头，一身是血的Sarah在洞穴中爬行的样子颇像那些怪物，不知道是否是导演有意为之。我甚至一度猜测她最终也会变成洞穴人中的一员。对那个亚洲面孔的Juno同志我是颇为同情的。婚外恋也罪不致死，至于误杀同伴，Juno刚经过生死搏斗，那个倒霉的阿姨（没记住名字）自己无声无息的出现在别人背后，怪谁。然后眼看只有出气没有进气了，Juno弃她而去也是合理举动。其实最好是再补上一刀，给个痛快，也免得她临死还嚼舌头。所以对Sarah给Juno的一刀我相当不满意。我觉得导演苦心经营，无非是刻意要这么安排，借此凸现所谓的“极端情况下的人性善恶”罢了，仿佛这样可以给影片增加一点深度。看了不少人的影评，果然有好多捧场的。我觉得不以为然。对于人性的复杂，在实际生活中遇到的要生动得多，就不用在一个娱乐片中刻意展现了吧。多数观众都是普普通通的学生或者上班族，也没经历过什么了不得的风浪。在家看了部片子就轻言人性如何如何，未免也太虚了吧。还有一个很不满的地方是结尾。蛮好Sarah一人逃出生天，虽然普通也是个正常的好莱坞式结局，非要一把再拉回洞穴，以此展现彻底的绝望。说得好听是构思精巧，说得不好就是导演在逗你玩。（你就编吧，怎么编都是你有理。。。）这两点不满，关键是露出了刻意为之的尾巴，意境上就落了下乘。如果达不到神来之笔，还不如老老实实地讲一个探险遇到食人魔的故事。也许是文化差异吧。。。其实当中看到Sarah灭了怪物全家的时候，我一时还挺同情那家三口的。（不知道有没有别人也这么想）人家好好的在洞里过着老婆孩子（热炕头好像没有）的生活，也就是平时出去打个猎抓个野兔山鹿糊口。难得来几个吃饱了撑的非要没事找事的中产阶级妇女，对他们来说也不过是送上门的猎物而已，结果牙祭没打着，反被灭了，可怜可怜。从我们的角度看这些穴居人长得恶心恐怖，从对方的角度来说，他们只不过是在地底环境下演化到这个样子而已，招谁惹谁了，本来就不是长来给你看的。有一个问题，一开场车祸中插死人的钢管是从哪里飞出来的？对面那辆车貌似也不大，怎么看也不像是装管子的运输车吧？（片子已经删掉了，没法复习）顺便说一句，这个片子要下个质量好点的才行，我看的是720P的，虽然大部分场景在黑暗中，其实还是清清楚楚的。有些网友的影评说画面效果不好，估计看的是rmvb一类的，冤枉导演了。总体还是个好片子，奖励一朵小红花。

看简介以为只是很单纯的低成本美式恐怖片。也许正是因为没抱多大的期待，所以得到的震撼更加强烈。（以下数段开始透露剧情，以及非常非常关键的好时刻……打算看的朋友请自觉跳过） 片子的故事非常简单，一开始围绕发生在Sarah周遭发生的不幸只是作为一个进入正题后对她心理状态描述所进行的铺垫。 而车祸给Sarah带来的不幸让我想起前几天看到的关于改编自史提芬金小说电影的影评：“最大的恐怖通常来源于日常生活中我们最熟悉的面孔里隐藏的邪恶”。我觉得在幸福生活底下潜藏的，准备在最意想不到时刻发生，不断蠢蠢欲动的不幸，则会给我们带来巨大的震撼。此后的内容，就是典型的西方恐怖片内容了。你能够轻易地猜到，把进山洞探险作为旅游的女士们最终一定会在山洞里迷路，并且之间肯定会发生猜测、怀疑，而最终的幸存者一定是之前经历了不幸却一直惦念着自己孩子的Sarah。 不过若是你看到这里就把这部电影一脚踢开，那就真是放弃了一个享受好恐怖片的机会了。在这整个过程当中，快速干脆的节奏，良好的音效音乐，恶心场景，血腥场面，都将不断地刺激着你的神经。在最开始看到LOTR里的Golumm式怪物出现在影片里时，你会禁不住发笑：“天啊，魔戒里那只人格分裂的小妖怪怎么跑到这来客串了？”可是当你看到那些血腥的搏斗以及吃人场景时，相信你就笑不出了。当怪物在山洞中搜寻着探险家们，从Rebecca脸上爬过去时，你一定会和Rebecca以及Jessica一起，屏住呼吸，以免房间里的怪兽察觉到你的存在。 在Juno误杀Beth的一段中，观众也能很好地预测到Beth扯下Juno的护身符所留下的伏笔：Juno在最后一定会被排挤。只是没想到当只剩下Juno和Sarah时，Sarah做出的决定竟是残忍地打残了Juno的腿，把他丢在后面喂怪兽为自己争取时间。 但我想对于这一幕也许观众们都已经有了心理准备。在Sarah选择相信Beth（你看……这种人就是为了制造误会而故意死不透的……），并为了不让Beth受苦而送她归西的那一刻，Sarah就完全改变了。也是同时从这一刻开始，整个片子的基调开始改变，从悬疑恐怖片变成了悲剧。而在Sarah战胜了母兽，以Lara Croft的英姿站在岩石上时，相信很多人都会彻底地认同这一点。 之所以自己喜欢看黑暗风格的片子，就是因为自己很不厚道地认为，只有在生死存亡的时刻，才能深切地表露出人性，以及人性的可怕。我从来都认为生活充满了悲剧以及无望。正是因为这样，人们才会无时无刻地尽量保持乐观，和充斥着人生以及人类历史的悲剧抗争，只是抗争，本来就意味着悲剧。而在西方恐怖片当中，在最黑暗的时候，人性就开始出来了。     所以这部名为Descent的片子，说的也正是人性的悲剧。在后来，表现Sarah重见天日，并开车逃脱的那段，似乎意味着黑暗终于被扔在后头，而我们的女主人公也可以重新回到充满人性关怀的西方社会。但是Sarah爬出洞穴的那一幕，我认为是故意使用了像洞穴怪物一样的动作，标志着她的心已被留在黑暗当中，无法回归。在经历了一段“汽车广告”式的脱逃后，我甚至开始大骂“我的天，这结局太烂了。”是的，我认为就算她能够重返Human的社会，但她已经让自己成为了Monster。在公路上的停留并且号啕大哭，则是作为她对自己人性的最后告别。 不过尚幸，她并没有成功逃脱（能不厚道地说出这句的人，人性也不剩多少……）。忽然出现在副驾驶座把观众惊吓的Juno的厉鬼，揭示了这只是仍停留在吃人山洞中Sarah的梦（恶梦？）。Sarah她无法逃脱，而是将与怪物们，被深埋在无边的黑暗当中。甚至在她醒来时，在梦中大哭的Sarah却是平静的，无泪的。究竟是“人之将死其言亦善”式的重新找回自我，还是一种自暴自弃式的彻底将人性摈弃呢？接下来Sarah再次看到女儿捧着生日蛋糕的幻象，而Sarah平静地笑着的场景，让我非常无语。并不是觉得不好的无语，而是觉得，这既是蛇足，却又不能不保留，此刻各种关于人性的想法更加不断地缠绕内心。而仅存的烛火，随着镜头的拉远，再次埋没在洞穴黑暗与原始血腥的尖啸中。 这部片到了最后，能让人产生非常非常多的想法。而这种给予观众希望，却又把希望之火扑灭，如此反反复复的做法，更是煎熬人的内心。在产生很多关于人性、道德的想法之后，你甚至会拷问自己：是什么样的生物，才能进化发展成这种原始而血腥的类人怪兽？这到底是不是在折射随着商业日趋发达而使得道德与人性之光渐渐息微的现今社会？不知道，看完这部电影之后，你只能告诉自己：不知道……       PS：欣赏这部片子的最佳方法，就是想办法让自己和他人在环境上进行隔绝，用耳机，或者良好的家庭影院，关上灯，保持室内绝对幽暗（甚至绝对黑暗），一个人细细欣赏。那些受我鄙视的，喜欢在日光充沛的下午，喝着下午茶，做着别的事情，只用眼角留意屏幕，丝毫不懂得“移情作用”对观赏恐怖片是多么的重要，在音量很小而且不用心看完之后说“不恐怖，真无聊！我可是边吃饭边看而且不觉得恶心”的“伪恐怖片fans”可以无视此篇文章。     最后一个小插花。自己看电影很坚持要把最后的Staff看完。而这部片子最妙的地方就是，让我一直提心吊胆地看整个Staff。因为害怕最后Staff完了之后会出现一个（魔女凯利）式的结尾画面。所以在屏息静气地看着时间显示最后一秒结束之后，才长长地呼了一口气。这也的确是我看过这么多电影，这么多Staff以来最让自己提心吊胆的一个。

是豆友们推荐我看这部片子的，于是关掉所有灯，裹着毛毯，抱着开心果，play!Juno是6位探洞女侠中留给我印象最深的，远远超出了主角Sarah的位置，在Sarah得知老公女儿已死于车祸，跌坐在地上痛哭流涕时，镜头里的Juno哭的更加彻底，当时我还真的不明所以。探洞开始，从入洞的兴奋，到Sarah被小洞口卡住小意外出现，怪兽出现，队员受伤，各自为战，分崩离析......基本老外的惊悚手段都差不多，除了怪兽突然出现的第一个镜头，我撒了一沙发的开心果之外，就剩伤心了。这个Juno，太悲惨了，她是小三不错，但她也想挽回和Sarah的友情。她失手杀掉了另一个同伴，可恰恰这个同伴在Sarah独自一人时神奇地回光返照，道出了Juno和她老公的奸情。Juno是最有探洞经验的成员，也最骁勇，可她又要找到失散的Sarah才要离开。在Sarah挥起登山镐(可能是这玩意儿，后半段到处都血淋淋，实在是搞不清楚），Juno的眼睛里没有怨恨，只有诧异，也许还有放弃。我无意为小三开脱，只是想说：想和情人老婆做闺蜜这事儿的难度，等同于在深洞里打败无数怪兽爬出来。

从豆瓣7.6分（20万人评价）这个数字来看，《黑暗侵袭》在恐怖片迷心中地位不低。但我要说，这个分数可能还低了。影片最让我头皮发麻的，不是那些盲眼怪物的尖牙，而是朱诺举着刀砍向贝丝的那一刻。全程我一直以为最可怕的会是未知洞穴的压迫感，结果最恐怖的却是熟人之间的背叛。导演尼尔·马歇尔凭借此片拿下英国独立电影奖最佳导演，实至名归。他把洞穴的幽闭感做绝了——人工搭建的洞穴场景，逼仄得让人喘不过气，摄影机几乎贴着演员的脸，每次爬行都像自己被塞进石缝里。但更厉害的是人物关系的撕裂：莎拉得知朱诺和丈夫有染时，那种绝望比任何怪物都致命。公映版结尾是纯黑的，莎拉幻想中逃出洞穴，但镜头拉回她依然坐在火堆旁，幻想余烬里。这种黑暗结局被观众评价为"让人看完喘不过气"——确实，她最终选择接纳怪物，与黑暗共存，何尝不是对人类关系的终极讽刺？相比那些廉价的jump scare，这种心理层面的恐怖才后劲十足。有人说怪物设计太粗糙，但我觉得恰好——盲眼生物没有眼睛，恰恰象征了人性中的盲目。朱诺看不见自己对朋友的伤害，莎拉看不见丈夫的背叛，所有人都像在黑暗中摸索，最终只能互相撕咬。这就是《黑暗侵袭》的高明之处：洞穴里的怪物只是一个催化剂，真正吞噬她们的，是深不见底的人心。