《佐藤妻夫物语》全部影评 (3篇)

在结尾处大家为了佐藤先生通过司法考试相聚庆祝时，联想起多年前妻子通过考试的那个时刻，是否有人为她庆祝过，还是为了照顾他的心情就这么囫囵过去了。席间砂千的母亲面对对于她女儿多年付出的感谢，自谦随口说了一句这是他们作为夫妻应该做的，妻夫关系回到了传统社会价值观下的状态。先生发表感言，说自己通过十年的努力终于通过考试，这一刻也宣告了婚姻的正式终结。 如果双方的角色互换一下，怀揣律师梦想的妻子多年考取不中，困于家庭生活数次中断备考，或许她也有可能坚持到最后通过考试，但是在这个过程中她需要跨越的障碍一定更多也更加庞大，但凡没能坚持下去自然而然的她在家庭生活中就会往后退一步，成为那个辅助的角色，而这两个人的关系很可能就是妻子经手离婚官司的那对年老夫妻的翻版，到最后不论妻夫关系还是夫妻关系好像都是行不通的。不论是在外工作打拼的妻子，还是在家兼顾育婴家务和考试的先生，实际上都无法共情对方生活中的困境，无法取得对方的理解和尊重，最终只能在这样的妻夫关系中不断消磨，最终走向终局。当下的婚姻关系，好像总有一个人需要因为承担更大的家庭责任而被限制个人发展，个性无法得到舒展，成为那个被困在家庭中的人。

这其实是影片一开始就提出的问题。男主（佐藤保）是正义感强烈、性格认真的室内派，女主（佐藤幸）则是热爱舞蹈、活力十足的户外派，他们的性格截然不同却莫名投缘。然而这里的“投缘”其实更像是生活的安稳以及兴趣爱好的交集（咖啡部），当时间的流逝带来更多现实难题时，才是对他们解决能力的真正考验。只是影片依然是传统模式的“女主不断道歉、男主不断逃避”……反复拉扯下去，两人其实也没什么改变。或许导演仅仅意在展现问题，并抛给观众。
摆在最前面的问题是参加了十年的司法考试，为了成为律师。从男主视角来看，一切问题因其而起，也因其而终。继续考试的经济和时间成本、身体的精力、心理的决心和承受力、周围客观环境和人为环境的支持度……但其实这不是核心问题，因为男主从来都不是“只有司法考试一条路”，他始终拥有是否继续考试的决定权。
贯穿始终的核心问题似乎更在于沟通的失效。他们似乎并不明白双方需要什么，也缺乏认真询问的意愿。男主选择司法考试是为了成为一个小家的经济支柱吗？可他不断陷入对考试的逃避，却又直到打算逃离这个家才得以通过考试，何不是一种讽刺。女主投向司法考试是为了帮助男主，可她真的想成为律师吗？还是为了保障家庭收入的保险选择？要孩子之前他们有过充分沟通吗？两人的行动似乎更多出于被动接受而非主动思考，只是遵循传统路线：怀孕了那就结婚，生孩子了那就养。所谓的无婚礼、无婚戒之类只是些不痛不痒的现代性表达。

25上影节打卡。 窝囊男主其实也是一个父权社会的受害者。父权社会里男性不能弱，但偏偏男主就是弱了。贯彻主线的法考不上岸就是一条明线。而暗藏的一个玄机是男女主家庭的阶级差距。女主父母条件不错，女主的弟弟一家应该也不错。男主家则是小地方的农民，老父亲身体还每况愈下。这里可以看出窝囊的男主在自己的小地方里其实不能完全算弱——学生时代就很有志向，考上大学后也成功跻身了大城市。在小地方是人中龙凤，是家中长子、长辈的骄傲，但是综合能力和性格局限导致到了大城市就不够看了。这种落差我想正是迫使男主死赖着法考不跑路的原因。两人不结婚生小孩或许是上策，女主已经上岸的情况下男主干脆放弃法考全职当主夫带娃或许是中策，片中妄图双职工还拉扯多年考不上无疑是下策。而且就算考上了，日子会好过吗？现代社会里无论哪个国家似乎都未曾给出一个双职工还带娃的稳定的版本答案。要么有全职主妇，要么工作超级轻松稳定，要么有老人带孙辈，要么小孩扔做题工厂到十八岁。回到这部片子，男主实际上比起女主是适合干主夫的。家务、做菜、孩子教育他都更加擅长。二人其实直接做一个性转版的传统家庭女主外男主内其实本可以解决大多数问题，但可惜不被允许。也不知道是被谁不允许，可以说是他们自己，但又可能不是，而是不被社会性的默认所允许。毕竟，他是个男人啊