我经过风暴 全部短评 (23条)

作为国内首部反家暴题材影片，该片撷取百余例真实家暴案例，聚焦家庭暴力这一社会议题，细腻刻画了受害者在家庭、社会与法律层面的多重拉扯，探讨了暴力代际传承、亲子关系等深层问题。导演秦海燕用细腻镜头语言渲染出压抑紧张的氛围，将家庭暴力的残酷与受害者的无助展现得淋漓尽致，佟丽娅打破舒适圈的沉浸式演绎获得业界与观众的高度认可，是一部兼具社会意义与艺术完成度的现实主义作品。

观众对该片的现实题材表达共情强烈，不少已婚女性观众称对片中女主角的处境感同身受，观影过程中多次落泪。观众称赞影片真实还原了家暴受害者的困境，打破了“只有弱势女性才会被家暴”的刻板印象，也让更多人开始关注和反思家暴问题，片中“爱自己”的表达也引发了女性观众的强烈共鸣，不少观众评价影片“有力量、够沉重、够真实”。

2.5 菜鸟律师的人物设置真的匪夷所思！！家暴题材故事你做律师成长线干鸡毛啊？？why？？ 挺好的题材看完气的冒火！！！

题材非常好，但是创作很差。一名优秀的职场女性怎么就要去请一名菜鸟女律师，拿自己的人生助力别人的成长吗？电影只强调行为，没解释够心理和背后的因素，普通观众真的很难共情。

前半段讲整个社会系统如何阻止一个女人离婚，后半段讲家暴受害者为何重返家庭，一个女人为什么变成杀人犯。议题框架很好，但人物和情节太硬。比较惊讶的是，这电影十分受忽视，连批评也没多少。

家暴老婆是因为有个神经病妈 都是女人害女人 男宝怎么会有错呢 （裹脚布不从脑子上摘下来 怎么拍女性题材都会带着恶臭味 最后十分钟是恶心谁啊 （第一次看一个电影全员招人烦 （两分给题材 两分给两位主演 律师扣一分

看完离场的时候一个男的在台阶上喊了一句“这玩意一个巴掌拍不响。”我瞬间脑瓜子嗡嗡的。

浪费了一个好题材…那老公和孩子一样令人感到厌烦…律师太垮了…结局令人舒适

女性电影我不嫌多

吴昱翰在半个喜剧演孙同攒的好观众缘，全折在这部电影了～题材很好，但我只想问，为什么把老公家暴的根源归结为是妈妈的窒息控制？却让这个犯罪的男人神隐？

题材的意义大于电影本身的质量。

律师与徐敏的关系本来才应该是故事的重点，因为律师代表观众，她看到什么、如何理解、产生什么感情都可以让观众同步。但现在因为这一条线基本上废了，让徐敏的故事在观众眼里也像隔岸观火。

你猜那些好评为什么只提题材价值和现实意义，却丝毫不谈好不好看？

和《孤注一掷》一样，都是有社会意义，看完让人反思的片子。看片过程中，我个人其实更多反思是与孩子的沟通方式，比家暴更可怕的是，家暴会遗传。

希望有一天家暴能够变得跟反家暴影片一样难得

纯浪费大银幕的《今日说法》大电影。类型叙事、视听调度、人物塑造能力均趋近为零。

对家暴的呈现很有压迫感，短信的黑底白字幕设计很好，很窒息。家暴男对外彬彬有礼，对内重拳出击，甚至掌握不留证据的方法，突出了家暴的难以预料和难以求证，家暴可能降临到任何人头上，看的所有人的恐婚加重一层。但我觉得还可以更有压迫感，比如加入一些女主的主观视角，用更有张力的视听语言等。法庭上总觉得说教意味有些重，把更多的立意放在镜头语言中而非解释性台词中或许会更好。电影开场十分钟后坐在我后排的一位男士直接离席夺门而出，后排的一位女士说道：“凭啥不看了，简直是你的翻版。”，真是极尽讽刺的观影体验。

女导演处理女性题材果然更靠谱。影片真切地剖解了遭受家暴的女性的真实困境，不仅深受皮肉之苦，也要承受心理之痛。最可贵的是，它揭示了反家暴的难度之大：取证难，对抗家人及社会的眼光更难，而最难的是剥离与孩子之间的情感纽带。在具体拍法上，导演对家庭空间、暴力形式有着非常细致的展示，很多戏有如恐怖片一样让人不寒而栗，而这，或许就是很多女性的日常。这样的影片，能为更多女性发声，值得力挺。

家暴和出轨一样，真的只有0和无数次，这个男人一旦打了你，就真的要立刻自救，赶紧离开人渣。这个电影真实的地方就在于从女主的视角展示了女性想要摆脱糟糕婚姻的困难程度。作为观众看得好绝望啊！从题材上看，这种反家暴主题真的不错，尤其是知道是女导演主导的，更是欣慰，真的只有女人才懂女人！

为什么直男永远有一个合理化自己的位置。不要给他们这个位置。

作为一个曾经经历过亲密暴力的前受害者，家暴绝不是关系的问题、家庭的问题、教育的问题，把男主的家暴归因于母亲、原生家庭在我看来就是一种开脱。家暴就是犯罪，现实很绝望，但连电影都无法为受害者闯出一条生路。可能这就是中国吧。

100多分钟的抖音长视频

丈夫看妻子，到处都是打下去不会被检测出的部位。孩子看房子，到处都是爸爸殴打妈妈时的施暴场地。他口中的活该比拳头更狠，发来的短信如魔鬼索命，他像打翻一碗面条般毁掉整个家，却怪责是我没有拿起戒尺在手上自罚烫出烟疤。社会像缠起白绫般捆住了女人的手脚，却怪责是妻子用石头砸破了世俗的藩篱。